Notre méthodologie

Ce que mesure le score

L’outil compare les conditions déclarées par le foyer aux besoins et tendances générales associés à chaque profil de race. Il évalue des proximités théoriques, pas des certitudes individuelles.

Chaque question propose exactement quatre réponses afin de rester rapide à comprendre tout en conservant des différences réellement utiles. Les mêmes 12 réponses produisent toujours les mêmes scores. Aucun service d’intelligence artificielle externe n’intervient dans le calcul.

Deux évaluations distinctes

Les six premières questions évaluent la préparation concrète du projet : sorties, absences, engagement éducatif, réaction face aux difficultés, budget et capacité physique. Les six suivantes décrivent le chien recherché et les contraintes du foyer.

Un score de compatibilité élevé ne peut pas effacer un manque de préparation. Lorsque des besoins essentiels ne sont pas couverts, le résultat l’indique avant de présenter les proximités théoriques avec les races.

Une pondération 70 / 30

1. Les capacités concrètes — environ 70 %

Rythme de sortie réellement maintenable, stimulation cognitive, absences et relais, engagement éducatif, budget, gabarit gérable, environnement et composition du foyer. Une capacité supérieure au besoin estimé n’est pas pénalisée. En revanche, un déficit important réduit le score.

Pour le gabarit, le calcul utilise les poids adultes indicatifs affichés sur les fiches de races. Une marge de 20 % est accordée au-dessus de la limite déclarée, afin de tenir compte des différences entre mâles, femelles et individus. Un chien plus léger n’est pas pénalisé puisque cette question évalue une capacité de gestion, pas une préférence esthétique.

2. Les préférences — environ 30 %

Proximité relationnelle, énergie souhaitée à la maison, tolérance aux vocalises, au toilettage et à la mue. Le calcul mesure ici une distance entre préférence et tendance éditoriale.

3. Des pénalités prudentes

De petits ajustements sont appliqués aux écarts majeurs : activité ou stimulation nettement insuffisante, longues absences pour un profil très relationnel, gabarit difficile à gérer, budget très contraint, entretien incompatible ou présence de petits animaux avec une forte tendance prédatoire.

Lecture des niveaux

• 85 à 100 : compatibilité très élevée
• 70 à 84 : compatibilité élevée
• 55 à 69 : compatibilité modérée
• 40 à 54 : compatibilité faible
• 0 à 39 : compatibilité très faible

Aucune race n’est artificiellement placée dans une catégorie favorable. Si aucun score ne dépasse 70, le résultat le dit clairement.

Comment lire les données de races

Chaque valeur de 0 à 100 est un repère éditorial relatif dans cette base, construit à partir de la fonction historique, des standards et de dimensions comportementales reconnues. Ce n’est ni une fréquence mesurée, ni une probabilité, ni une note de qualité.

La race n’explique qu’une partie des différences. La lignée, la sélection, la socialisation, l’âge, la santé, les apprentissages, l’histoire et l’environnement ont une influence majeure.

Sources-cadres utilisées

• Nomenclature des races de la FCI
  Fédération Cynologique Internationale — Fonctions historiques, groupes et standards officiels. Chaque standard doit encore faire l’objet d’une vérification éditoriale individuelle.
• Development and validation of a questionnaire for measuring behavior and temperament traits in pet dogs
  Applied Animal Behaviour Science — Cadre général des dimensions comportementales C-BARQ, non utilisé pour prédire un individu.
• Breed differences in canine aggression
  Applied Animal Behaviour Science — Rappelle l’importance des méthodes, des contextes et de la variabilité individuelle. Aucune étiquette de dangerosité n’en est déduite ici.
• Position Statement on Puppy Socialization
  American Veterinary Society of Animal Behavior — Repères généraux sur la socialisation, l’apprentissage et le développement.

Ces sources servent de cadre général. La présence d’un lien ne signifie pas qu’il valide chaque valeur de la base. Les profils portent donc le statut public « vérification éditoriale requise ».

Limites essentielles

• Aucune garantie de compatibilité avec un enfant, un chat ou un autre chien.
• Aucune prédiction d’agressivité, d’obéissance ou de facilité.
• Un chien croisé ne peut pas être évalué à partir de son apparence seule.
• Un chien adulte observé en refuge peut fournir davantage d’informations sur son comportement actuel.
• La rencontre, l’équipe du refuge et plusieurs échanges restent indispensables.